Helsingin pormestarivaalit – demokratia unohdettiin

Harmi, että kunnallisvaalit Helsingissä ovat osaltaan muuttuneet pormestarivaaleiksi. Käytännössä se on kahden puolueen välinen. Mihin jäi vaihtoehto, että pormestari äänestettäisiin erikseen?

Asuin muutaman vuoden Lontoossa, jolloin olin oikeutettu äänestämään paikallisvaaleissa. Silloin äänestettiin päättäjiä kaupunginosien (ward), suurpiirien (borough) ja koko Suur-Lontoon (constituenty) valtuustoihin. Samalla äänestettiin myös pormestaria. Pormestariksi sai valita kaksi henkilöä eli ykkösehdokkaan ja toisen vaihtoehdon. Äänestyslappuja oli monta ja ne eivät sekoittuneet toisiinsa, sillä ne olivat erivärisiä ja niissä oli selvä teksti mihin mikäkin lappu kuului.

Miksi samaa järjestelmää ei toteutettu Helsingissä? Toki puolueet, jotka päättivät miten pormestari valitaan vaalien jälkeen, tiesivät etukäteen, että kunnallisvaalit mahdollisesti polarisoituvat pormestarivaaleiksi. Helsingin suurimmat puolueet, eli kokoomus ja vihreät, estivät suoran demokratian. Kiitos siitä heille.

KaustiRantalainen
Piraattipuolue Helsinki

Bachelor of Engineering, Information and media technology.
Yhdyskuntateknikko.
Olen asunut kuudessa maassa, työskennellyt yli kymmenessä. Muutenkin paljon palloamme nähnyt.
Musiikki, kirjallisuus, historia, filosofia sekä populaarikulttuuri ovat vain osa kiinnostuksen kohteistani.
Tiede ja analyyttinen pohdiskelu on tärkeää ja toivoisin niiden ymmärtämisen lisääntyvän.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu